Interesse?

Maar de wetgever zorgt ook nog voor duiding in een andere situatie. Wat als de voorlopige hechtenis onder elektronisch toezicht niet kan worden voorgezet door het gedrag van de verdachte (poging tot ontsnapping, niet-naleving van de voorwaarden). Bijvoorbeeld wanneer een verdachte kan ontsnappen door het materiaal van het elektronisch toezicht stuk te slaan en nadien wordt onderschept op de luchthaven van waar hij het grondgebied wou verlaten.

Voortaan kan de procureur des Konings in dergelijke situaties bevelen om de voorlopige hechtenis verder te zetten in de gevangenis. De procureur moet de onderzoeksrechter onmiddellijk op de hoogte brengen van zijn beslissing. De onderzoeksrechter heeft op zijn beurt 5 werkdagen de tijd om uitspraak te doen over het al dan niet verderzetten van de voorlopige hechtenis onder elektronisch toezicht. Hij is daarbij verplicht om vooraf de verdachte én zijn advocaat te horen.

Een laatste wijziging heeft betrekking op het lot van de voorlopige hechtenis na de uitspraak van de vonnisrechter. Artikel 33§1 eerste lid van de Wet op de Voorlopige Hechtenis voorziet in de onmiddellijke vrijheidsstelling van de voorlopig gehechte, niettegenstaande hoger beroep, wanneer hij wordt vrijgesproken én in geval van bepaalde veroordelingen. Bijvoorbeeld bij een veroordeling met uitstel of een opschorting van de uitspraak van de veroordeling. Die lijst veroordelingen wordt nu uitgebreid met een veroordeling tot een straf onder elektronisch, tot een werkstraf, tot een autonome probatiestraf en een eenvoudige schuldigverklaring. Als de vonnisrechter één van deze straffen oplegt, moet de veroordeelde voortaan, zelfs in afwachting van hoger beroep, onmiddellijk in vrijheid worden gesteld.